CoinUp 的核心团队呈现出一种分工明确的 “铁三角” 架构。
朱潘：在海外精心策划收割行动，
Q 姐：则在台前凭借自身魅力吸引流量，
悠悠和薛蛮子：活跃在市场一线，为这场骗局不断输送 “弹药”，整个诈骗链条在他们的配合下高效运转。
朱潘和朱淮阳（架构师）身处国外，掌控着全局，宛如整个骗局的 “大脑”；而悠悠则像伸向国内市场的 “双手”，负责发展下线以及社区运营等事务。
CoinUp交易所幕后关系
核心关系链拆解：分工明确的“收割流水线”
1. 实际操盘方：朱潘（币圈“惯犯”）
• 他是整个CoinUp的真正掌控者，也是图中标注的“实际操盘”角色，常年藏身海外远程操控，完全规避国内法律风险。
• 币圈劣迹早已曝光：2018年主导的ZJLT（终极账本）项目，以“区块链信用体系”为幌子，实际是典型的传销诈骗，导致投资者血本无归，维权者拉横幅抗议，甚至用相框装裱他的照片声讨，堪称币圈“老赖”级人物。
• 他的核心手段就是：用华丽的项目包装吸引流量，收割后迅速转移资产，再用新的项目换皮继续割韭菜，CoinUp就是他的又一次“换皮骗局”。
2. 台前傀儡：Q姐（伪“合规掌门”）
• 她是CoinUp官方宣传的“创始人Queenie Li”，实际只是台前的门面角色，负责对外发声、营造“女性创业者”的人设，吸引用户信任。
• 所有平台的重大决策、资金流向，均由朱潘团队掌控，她本人对平台的实际运营没有决策权，只是骗局链条里的“提线木偶”。
3. 国内推手：悠悠（社区运营+拉新）
• 作为伸向国内市场的“双手”，负责发展下线、运营社区、维护用户，是骗局中最贴近普通投资者的一环。
• 她的工作就是通过社群洗脑、虚假宣传，给用户灌输“低风险高收益”的谎言，为CoinUp的项目输送“弹药”。
4. 顾问与站台方：薛蛮子、王福重（币圈“老炮”站台）
• 薛蛮子作为朱潘的“引路人”，早年通过投资站台了大量币圈项目，包括ZJLT在内的多个项目均被曝出欺诈问题，此次再次以顾问身份参与，本质是利用自己的名气为CoinUp背书，降低用户警惕心。
• 这类“大佬站台”是币圈骗局的经典套路，用名人光环掩盖项目的本质风险，等骗局暴露后，站台方往往以“未实际参与运营”为由撇清关系。
聚币暴雷之后据爆料有上百位网红（小白韭菜）、KOL、大V、主播助力喊单拉人头……这里不一一说明片尾看往期爆料
这次CoinUp也是学聚币走网红、主播、KOL路线、至于他们拿到什么好处不知，毕竟网红们也没那么傻免费送韭菜人头给别人🈹
据伙伴体验反馈：交易所技术很烂
1、登陆界面要很久才显示数据
2、新产品推出时伙伴参与打新充值迟迟不到账，导致无法参与打新活动福利，这不知道是故意而为之还是生怕会员拿到低价筹码，难道底部筹码是内部内定了？本来额度就很少、大部分筹码都在庄稼手上。
3、提现到账也很慢，延迟，要是你在里面赚个10倍20倍的不知道会不会让你提现或者像聚币ju一样直接给你一堆空气币直接资产数据清零了。
背后隐藏风险与避坑提醒⚠️
1. 交易所本身的合规风险
CoinUp目前暂无有效监管牌照，属于监管存疑的平台，存在资金安全和平台跑路的风险。所谓的“储备金证明”和“安全基金”缺乏权威第三方审计背书，可信度较低。
2. “无损打新”并非真的无风险
◦ 未中签的资金会退还，但中签部分的资金一旦买入CPX，就面临价格波动风险，平台不承诺保本保收益。
◦ 上线后CPX的价格表现完全由市场决定，可能出现破发、流动性不足、无法卖出的情况。
3. 代币升级的潜在套路
平台币升级往往伴随着旧币CP的价值稀释，新币CPX的价值锚点完全依赖交易所生态，缺乏外部价值支撑，后续价格高度依赖平台运营和资金炒作。
4. 交易与提现风险
这类中小交易所的IEO项目，常出现“上线即砸盘”“交易卡顿”“提现限制”等问题，资金一旦进入平台，主动权就不在用户手中。
合规与安全情况
1. 合规资质宣传
◦ 官方宣称已取得美国MSB牌照、加拿大FTR牌照，并推进美国SEC相关备案，强调合规运营。
◦ 但需注意：美国MSB牌照仅为基础的货币服务业务许可，不代表受SEC监管，也不具备开展加密货币交易的全面资质；加拿大FTR牌照也并非加密交易的强监管牌照，实际合规效力有限。
2. 资产安全机制
◦ 设立了30亿美元资产储备金，宣称已通过第三方CER的PoR审计，核心资产实现100%覆盖，无挪用杠杆操作。
◦ 采用冷热钱包分离存储，设立安全保护基金（初始5000万美元，计划扩至2亿美元），用于应对极端安全事件。
CoinUp的“致命破绽”：从ZJLT到新骗局的复刻
1. 换皮不换芯：相同的收割逻辑
• 当年ZJLT项目的模式，和现在CoinUp的CPX IEO活动如出一辙：用“无损打新”“全额返还”的话术吸引用户资金，用超高收益预期诱导参与，最终通过代币上线后的砸盘完成收割。
• 朱潘团队的套路从未改变：先打造一个看似合规的平台/项目，再通过社群洗脑、名人站台、虚假活动拉新，等资金到位后，要么跑路，要么通过砸盘让代币归零。
2. 聚币崩盘后的“顶风作案”
• 聚币崩盘引发的维权潮，已经让用户对二线交易所的信任度降到冰点，而CoinUp作为朱潘团队的仿盘，此时推出新项目，本质是利用用户的“赌徒心理”，试图在监管和舆论的缝隙中再割一波。
• 平台方疯狂投诉删除负面信息，并非是“洗白”，而是为了掩盖朱潘团队的黑历史，让新用户看不到风险，继续参与骗局。
3. 平台的合规假象：无实际保障
• CoinUp宣称的美国MSB、加拿大FTR牌照，均非加密货币交易的强监管资质，不具备合规效力；所谓的“储备金证明”，也缺乏第三方权威审计，完全可以伪造。
• 朱潘团队本身就有多次诈骗前科，他们掌控的平台，资产安全、用户权益完全没有保障，所谓的“安全机制”只是为了让用户放心入金的谎言。
平台风险极大
1. 平台本身就是骗局载体：CoinUp并非正规交易所，而是朱潘团队为了收割搭建的“空壳平台”，资金安全、提现保障均无任何实际支撑。
2. CPX IEO是典型的收割活动：所谓的“无损打新”只是吸引资金的噱头，一旦用户资金进入平台，后续代币上线后的砸盘、平台限制提现，都会让用户血本无归。
3. 维权难度极大：核心团队藏身海外，国内运营方无实际决策权，一旦出现问题，用户既找不到实际控制人，也无法通过国内法律渠道维权，和当年ZJLT项目的维权困境完全一致。
评论区